Выбор первого нарезного

Прошёл пятилетний срок владения гладкоствольным оружием. Вы с успехом выдержали все невзгоды начинающего охотника, приучили членов своей семьи к вашему отсутствию по выходным, обзавелись необходимым инвентарем и начальным опытом. И вот — заветная бумага на приобретение первого нарезного получена. Интернет и журнальные страницы пестрят изображениями могучих девайсов, облепленных ствольными муфтами, оптикой и электроникой, будоража ваши юношеские мечты об обладании настоящим оружием;  продавцы магазинов с миссионерским выражением лица  пытаются «обратить вас в свою веру»; друзья-охотники звонят и торопят на охоту, дают вам кучу разнообразных, но бесполезных  советов... С чего начать? Давайте обсудим этот вопрос спокойно и профессионально.

Общие соображения 
В первую очередь любое оружие (гладкоствольное или нарезное) —это инструмент охотника для выполнения определённой задачи, добычи определённого зверя или птицы в данных природных и климатических условиях. Выбранный вами образец может решать ряд смежных задач, но помните, что универсального оружия не существует. Не буду рассматривать здесь ситуации с отсутствием выбора или умышленным ограничением возможности приобретения — всё это имело место в советские годы и встречается иногда сейчас в глубинке. Однако вы не сын сибирского промысловика, выросший в тайге, поэтому ваша попытка использовать одно и то же оружие на различных охотах приведёт к плачевным результатам. И если в одном случае это будет «отбивная» с шерстью или перьями, то в другом случае крупный зверь уйдёт с вашего «номера» легко раненым, а вы сами услышите от своих коллег много нового о себе. Возможности варьировать вес и тип снаряда внутри линейки одного калибра,  конечно, существуют, но они не безграничны, я расскажу об этом ниже. Существует  вариант приобрести оружие со сменными стволами разных калибров. Но кто подскажет, какой комплект необходим ИМЕННО ВАМ? По мере накопления опыта эксплуатации нарезного оружия вы сами придёте к своей концепции необходимого вам количества и качества образцов. 

Калибр
За всю историю развития производства боеприпасов к нарезному оружию в различных странах были созданы сотни образцов патронов и вариантов их снаряжения. Шло время, появлялись новые виды пороха, материалы для изготовления компонентов патрона. Небольшая часть   боеприпасов, разработанных для армейского оружия, плавно перекочевала в линейку охотничьих. Так же,  как и стремление к унификации. Хотя и по сей день в мире существует масса разнообразных стандартов и в видах боеприпасов и в способах их обозначения. Основополагающими считаются три классификации: европейская, английская и американская. А основных типов обозначения два: в одном приводится примерный диаметр калибра в миллиметрах и длина гильзы, а в другом — диаметр в долях дюйма + данные о начале выпуска боеприпаса или имя компании, выпустившей его в жизнь. 
Многие из патронов, абсолютно схожие по своим размерным данным, имеют различное обозначение в разных странах. Так, к примеру, весьма популярный в советской России 7,62х51 не что иное, как известный на Западе 308 Win (диаметр 0,308 дюйма, компания «Винчестер»). А привычный в СССР 7,62х54 называется за рубежом 7,62 Rus. Но вернёмся к нашему выбору. Положительные свойства того или иного калибра являются суммой целого списка показателей как объективного, так и субъективного характера. Поскольку данный материал предназначен не для профессионалов, мы не  станем подробно разбирать баллистические показатели и технические нюансы, а остановимся на основных понятиях. 
Ряд показателей (конфигурация траектории, начальная скорость снаряда и её изменение на дистанциях, дульная энергия) постоянны для данного калибра при определённом соотношении веса заряда и веса (типа) снаряда, они обусловлены именно «врожденными» данными этого калибра. Другие показатели (кучность, срок хранения без изменения свойств, сопротивляемость агрессивным средам и пр.) зависят от качества изготовления, то есть от уровня производства в компании, производящей именно этот патрон. Забегая вперёд, скажу, что не стоит экономить на цене боеприпаса, если речь идёт о выборе между продукцией малоизвестных местечковых заводиков и известными брендами оружейных гигантов, лучше купить меньшее количество, но лучшего качества. Для простоты понимания я разделю все калибры на четыре группы, остановившись в каждой из них на наиболее популярных представителях. 
— Группа малых калибров предназначена для птицы, пушных зверей и  варминта (целевой стрельбы на дальних дистанциях). При небольшой разнице в диаметре пули (от 4,5 до 5,7 мм) в этой группе весьма велик разброс по весу пули и габаритам гильзы, начиная от «старого знакомца» 22 Long Rifle до могучего и профессионального 22-250Rem. И если диапазон первого — птица и мелкие пушные, то второй позволяет добывать лисицу, волка и даже косулю на весьма приличных дистанциях. Большинство патронов калибра 22 с увеличенной гильзой имеют высокие начальные скорости полёта пули, до 1200–1300 м/сек. Наиболее известны охотникам 223Rem, 222Rem и 220Swift. Также приобретают популярность их «изящные», но тоже скоростные собратья 17HMR и 22WMR. Если говорить о собственном опыте, то мне очень нравится «Большой Варминтер» 22-250Rem, и если в прошлые годы не везде в России  можно было купить этот боеприпас, то сейчас с этим нет проблем. У этого патрона наиболее пологая (настильная) траектория полёта снаряда, что очень важно при стрельбе на больших дистанциях.
— Группа средних калибров — это диапазон от 6 до 7 мм, в России наиболее известны его представители 243Win и 270Win. Оба патрона разрабатывались в США, принципиально — для некрупных оленей и коз. Оба патрона имеют весьма неплохую, отлогую траекторию полёта пули,  предшественник 243 имел статус армейского боеприпаса для снайперской стрельбы, а 270 появился как уменьшенный вариант 30-06, путём обжатия гильзы до меньшего диаметра. Эта группа калибров наименее распространена в России. На основе моего собственного анализа могу предположить, что основной причиной покупки оружия в этих калибрах у нас является производство этих образцов известными оружейными компаниями. Как показывает практика — для стрельбы в горах Азии и Кавказа у этих патронов недостаточна дальность результативного выстрела, а при охоте на лося и кабана в средней полосе России у среднего стрелка почти полная вероятность получить подранка.
— Группа универсальных калибров, диапазон 7-8 мм. Это наиболее популярная категория оружия, здесь наибольшее число наших «знакомцев и любимчиков». Если не считать охоты на берлоге или на крупного камчатского медведя, калибры этой группы позволяют добыть большинство крупных и средних млекопитающих на территории России. В данной группе, как ни в какой другой, среди факторов, влияющих на выбор охотника, преобладает популярность конкретного патрона, опыт его использования вашими коллегами. По этой же причине я не стану подробно обозревать это  «семейство», а остановлюсь на характеристике наиболее употребимых патронов этой группы  с профессиональной точки зрения. Безусловно,  на первом месте стоит «старый солдат», как его называют американцы — 30-06 Springfield (7,62х63). Изначально этот работяга был изготовлен в 1906 году для винтовки «Спрингфилд» образца 1903 года и употреблялся как армейский вплоть до 1952 года. Параллельно охотничий прототип этого боеприпаса известен с 20 годов этого же века. В силу своей исключительной сбалансированности и наличия большого резерва для модификаций патрон сразу обрёл невероятную известность и популярность в охотничьей среде. В России его осознанное появление связано исключительно с перестроечными процессами и расширением ассортимента оружейной торговли. На сегодняшний день этот патрон выпускается на Западе в 14 модификациях веса и типа снаряда, от 6,5 до 16 грамм! Немудрено, что опытные аляскинские охотники считают этот калибр универсальным и достаточным. В России также можно найти по крайней мере 4-5 вариантов снаряжения этого патрона в исполнении разных компаний и в разном бюджете. Практически каждый производитель  оружия выпускает хотя бы одну модель в данном калибре. Это наиболее популярный из «универсалов», он сочетает очень приличную настильность траектории и достаточную энергию. В этой же группе находится и другой «старожил» — патрон 8Х57Mauser, служащий полтора века верой и правдой в строю. О «магнумах» мы будем говорить в следующей группе, но об одном из них я бы упомянул здесь — это патрон 7 mm Rem Mag, появившийся впервые в 1960 году. Снаряженный в гильзу такой же длины, как и у 30-06, только с типичным для «магнумов» пояском, боеприпас обладает очень высокой дульной энергией и начальной скоростью, он разрабатывался специально для стрельбы на 700-900 метров. При этом он обладает  весьма скромной отдачей, его иногда называют soft magnum, именно поэтому я размещаю его в этой группе. Отдача — тот фактор, который мы не рассматривали в предыдущих группах, но чем крупнее калибр, тем серьёзнее эта проблема, физику не обмануть, действие рождает противодействие. Я уже давно охочусь с этим калибром, зачастую даже предпочитаю его моему любимому 30-06, поскольку у меня отпадает необходимость корректировки оптики в процессе охоты на дистанциях от 150 до 300 метров, это очень удобно.
В этом же популярном «семействе» я должен упомянуть и другие распространённые, но менее удачные варианты универсального патрона. Некоторые из них, как я уже говорил, стали привычными российскому охотнику за годы советской власти. Что было мечтать об ассортименте, если на витрине отечественных магазинов было представлено два-три варианта на все группы, от  5.6 до 9 мм? К примеру, самый распространенный в те времена — 7,62х53 (54), или 7,62 Rus: это «наследство» армейской винтовки со средними показателями и весьма чувствительной отдачей. (Кстати, созданная на его же базе девятка — 9,3х54 — также  абсолютно бездарная разработка, после 100 метров траектория полёта пули круто заваливается). 
Но попробуйте упомянуть этот патрон где-нибудь в глубинке,  и вы сразу услышите от местных старожил несколько легенд о его волшебных качествах и неповторимых свойствах. Примерно такая же реакция будет  у владельцев советских карабинов под патрон 7,62х39, который вообще, грубо говоря, является армейским. Они наперебой будут рассказывать байки про снайперские результаты стрельбы из их карабинов СКС и прочего армейского арсенала. 
Я убедился в живучести этих бредовых сказок, после того как обнаружил, что и городские современные охотники покупают такое оружие. В таких случаях я просто заключаю, что эти господа «не наигрались» в «казаки-разбойники». Я уже писал, что формат издания этой статьи не предполагает дискуссии о баллистике  с публикацией таблиц и графиков. Тем паче, что есть достаточное количество ресурсов, наперегонки муссирующих тему армейского оружия.  Вернёмся же к спортивной охоте. И здесь вспомним ещё об одном представителе «семерок» — это популярный и раскрученный «Охотник-Варминтер», 308 Win (7,62х51, он же  7,62 NATO). 
Но в начале он тоже «служил в армии», потому что был разработан для армии США в конце Второй мировой. А уже с 1952 года он появляется в ассортименте нескольких компаний, изготавливающих охотничьи боеприпасы. Основной причиной, ускорившей его распространение, конечно,  послужил его статус официального НАТОвского боеприпаса. В дальнейшем он стал выпускаться с пулями от 6,5 до 16 грамм, прижился в варминте и с 70 годов стал появляться в России. Безусловно, в те годы, для советских охотников  это был лучший боеприпас в данной группе. И тогда,  и сейчас под этот патрон выпускается много моделей оружия самыми различными компаниями. Существует много почитателей этого боеприпаса, правды ради стоит сказать, что  при правильном подборе пули и  прочих положительных нюансах  этот патрон позволяет добыть большинство копытных на территории России. Но профессионалы употребляют его чаще всего в варминтинге, предпочитая на охоте более мощный 30-06 Spr.
— Четвёртая, достаточно большая группа. Я определил бы в неё все крупные калибры от 9 мм, а также все «магнумы» и «экспрессы». Забегая вперёд, скажу сразу: я бы не советовал начинающему охотнику вообще забивать себе голову этими «тяжеловесами». Мне хорошо знакомо это массовое стремление к чему-то «могучему и всеразрушающему», эта постоянная боязнь, что патрон «слабоват и живит». 
Итак, в первую очередь надо упомянуть здесь две популярные «девятки» европейского «розлива» — 9,3х62 (9,3х62 Mauser) и 9,3х64 (9,3х64 Brenneke). Они отлично прижились на российских просторах, хотя и «звёзд с неба» вам не обещают, но вполне выполнят посильную работу. Для владельцев нарезных «переломок» и киплауфов (см. ниже) я бы рекомендовал очень старый, но весьма удачный патрон 9,3х74R. При скромной настильности он весьма неплохо сбалансирован, обладает мягкой отдачей и хорошим останавливающим эффектом. Конструкторы и производители оружия сейчас вновь обратили внимание на этот калибр.  
В переходном «подразделении»  занимает своё почетное место легендарный 375 H&H Mag. Патрон был выпущен впервые в Великобритании в 1912 году, в первых рядах «магнумов» после кратковременного победного шествия «нитроэкспрессов» африканских калибров. Он, собственно, и является минимально разрешенным для охоты на африканскую «большую пятерку», но быстро завоевал симпатии охотников на всех континентах... Это любимый боеприпас знатока и певца сафари Эрнеста Хемингуэйя. Вообще, разговор о больших калибрах — это рассказ об известных разработках, ярких страницах оружейной истории, легендарных PH, профессиональных охотниках, требующий отдельного изложения. Мы вернёмся к этой интересной теме в одном из следующих номеров «Петербургской Охоты».
Хочу заметить, что большинство «магнумов», «девяток» и «десяток» пришло в обиход охотников  именно после того, как получила активное развитие охота в тропиках. Крупные, опасные и толстокожие животные  определяли требования к оружию и калибру. А на просторах России извечно только один вид — бурый медведь — требовал более сильного боеприпаса, чем 7-8 мм. Да и то, как я уже говорил, это касается в большей степени охоты на берлоге или «с  подхода»,  где надо остановить зверя быстро, на месте. И в таких ситуациях великолепно себя покажет тяжелая пуля 12 калибра.  В других случаях, когда стрельба ведётся с вышки, засидки, гораздо важнее иметь точный выстрел по месту  в условиях, как правило, плохой видимости. 
Безусловно, «магнумы» типа 300 Win mag потенциально обеспечивают вам такую стрельбу, но также гарантируют резкую и болезненную отдачу в «букете» с укороченным сроком жизни ствола за счёт перенагрузки (большинство «магнумов» работают на пределе конструктивных возможностей для данного оружия). 
Говоря конкретно, как профессионал, я не считаю необходимым иметь оружие больших калибров (или «магнумов»), если вы не выезжаете регулярно на сафари и не участвуете в спортивных состязаниях по стрельбе из «специальных» калибров. Главной задачей начинающего охотника является не погоня за сверхмощным оружием, а  обучение точной и уверенной стрельбе, позволяющей с первого выстрела надежно поразить зверя. И здесь очень уместно перейти к следующему разделу нашего обзора.

Конструкция
Очень часто, беседуя с начинающими охотниками, я замечаю их стремление приобрести полуавтоматическое нарезное оружие. В этом заложена серьёзная, я бы сказал, системная ошибка. Давайте разберемся. В своей основе  спортивная охота — это не состязание на выносливость, не конкурс под девизом «Верная Рука — друг индейцев» и уж точно не боевые действия. 
Это прекрасное интеллектуальное времяпрепровождение, предоставляющее вам возможность познавать природу, совершенствовать свои навыки стрельбы, общаться с единомышленниками и (при благоприятном исходе и вашем успехе) получать вознаграждения в виде продукта добычи и трофея на память. Да, есть ситуации, когда необходим  второй или третий выстрел, но, поверьте, очень редки случаи, когда надо это делать со скоростью автомата, при условии, что вы меткий стрелок. 
Строго говоря, существует даже отдельная концепция «одного выстрела», объединяющая охотников, стремящихся поразить зверя с первого патрона. Я умышленно не склоняю никого к крайним точкам зрения, хотя и они имеют право на жизнь. Гораздо правильнее придерживаться некоей классической тенденции. Если для гладкоствольного оружия классикой является «переломка», то у нарезного это оружие с болтовым затвором — конструктив,  пришедший из армейской сферы.
В нарезном и комбинированном оружии одноствольные и многоствольные конструкции более всего создавались для лесных европейских и колониальных охот. Они, как правило, имеют «благородное» происхождение и высокую цену. Комбинированные охотничьи ружья очень удобны при охоте в одиночку, с подхода, с собакой. Они позволят поразить и крупного зверя, и мелкую птицу, и среднего хищника. При этом не забудьте, что для одного и того же калибра и типа патрона  дальность и точность выстрела у двустволки или трехстволки (дриллинга) всегда ниже, чем у одностволки. Это обусловлено техническими особенностями оружия. Поэтому «комбинашки» и переломные штуцера хороши в условиях лесной местности, где нет необходимости дальнего выстрела.
Далее остановимся подробнее на оружии с болтовым затвором.
Этот конструктив появился в 19 веке в различных модификациях у разных оружейных компаний и мастеров. Большинство специалистов сходится на том, что максимального успеха достиг Маузер. Основные особенности и детали его схемы повторяют многие производители оружия уже почти полтора века. Значительная часть современных успешных моделей в той или иной степени являются прямыми наследниками винтовки Маузера. 
Затвор имеет длинное тело с боевыми выступами, внутри которого располагается боек с пружиной. В процессе продольно-скользящего движения внутри затворной коробки и поворота на 90 градусов стреляная гильза экстрагируется из патронника, новый патрон, подпружиненный из магазина,  досылается в ствол, боек отводится в боевое положение, сжимает боевую пружину и фиксируется, а сам затвор получает надёжное соединение со стволом (затворной коробкой) с помощью выступов, входящих в свои пазы при повороте. При достаточной практике стрелка, хорошей подгонке частей коробки и магазина и приличном производителе боеприпасов такая конструктивная схема позволяет произвести несколько выстрелов в достаточно быстром темпе. Тренированные охотники перезаряжают болтовой карабин, не отрывая от плеча, так же, как и оружие со скобой Генри или скользящим цевьем Кольта. Темп стрельбы будет примерно одинаков при условии отсутствия утыканий и отказов. 
Схема оружия с болтовым затвором считается классической, её предпочитают профи. В последние десятилетия получил распространение вариант конструкции продольно-скользящего затвора без поворота рычага. Существует несколько моделей, предлагаемых достаточно известными производителями. Процесс перезарядки и установки на боевой взвод у этих винтовок несколько проще, чем у традиционных болтовых конструкций, за что пришлось заплатить усложнением конструкции, а соответственно — ухудшением надёжности. Мода на такие девайсы у начинающих охотников, лишенных материальных затруднений, привела к их значительному удорожанию. Однако профессионалы восприняли этот конструктив весьма прохладно.

«Болт»
При выборе оружия с «болтом»  необходимо обратить внимание на следующие моменты:
— выбирайте модель с «врожденными» внешними прицельными приспособлениями, это поможет вам в ситуациях, если оптика вышла из строя или вообще отсутствует;
— при выборе модели, даже если вы не готовы одновременно купить и оружие, и оптику, попросите продавца установить какой-либо прицел, потом попробуйте вскинуть оружие к плечу и прицелиться. Вы должны ощущать себя одинаково комфортно с оптикой и без неё, тогда такой выбор можно считать удачным;
— проверьте, насколько удобно и легко происходит цикл перезаряжания. В первой части статьи я упоминал возможность приобретения оружия со сменными стволами разных калибров. В этом случае ваша винтовка будет снабжена универсальным магазином. Теоретически патроны одной группы (объединённые длиной и типом гильзы или имеющие общих «предков») должны нормально извлекаться из одного и того же магазина. Но на практике я частенько сталкиваюсь с претензиями охотников на регулярное утыкание патронов в таких универсальных магазинах. Надо понять, что любые усложнения или попытки универсализации простой и понятной схемы неизбежно приводят к потерям в её надёжности;
— если есть выбор между закрытой и открытой мушкой, выбирайте закрытую;
— одновременно с покупкой винтовки приобретите для неё жесткий кейс, это поможет сберечь ваше оружие и избежать необходимости пристрелки оптики перед каждой охотой.

Полуавтоматическое 
нарезное оружие
Второе место по распространённости среди охотников-любителей занимает полуавтоматическое нарезное оружие. Я не буду останавливаться на нём подробно по причинам, указанным мною выше. Единственное, на что обратил бы ваше внимание — это проблема качества стволов. Полуавтоматы приобретаются в первую очередь для того, чтобы произвести серию выстрелов в быстром темпе. Но физику не обманешь, при таком режиме работы ствол быстро нагревается и деформируется, что в свою очередь приводит к ухудшению кучности стрельбы. Как выражаются профи: «...Первый в десятку, второй в пятерку, а третий — за угол...». 
Этим «грешат»  стволы всех производителей в большей или меньшей степени. И именно эта степень и определяет качество искомого бренда. 
Моя статья не является рекламной и не может склонять вас к каким-либо предпочтениям, однако вам будет достаточно посоветоваться с профессионалами, чтобы сделать выбор. Эти практические данные общеизвестны. 
Из всех преимуществ полуавтоматов, рекламируемых их поклонниками, я воспринимаю всерьёз лишь одно — некоторое снижение физической отдачи от выстрела (часть усилия газов уходит на перезарядку).  Да и это актуально лишь в случае выбора больших калибров или магнумов. 
За мой долгий охотничий стаж я лишь однажды пожалел, что у меня в руках не полуавтомат. Это была облавная охота на волка, когда из-под флажков матерая вывела стаю. Во всех остальных случаях всегда востребован один выстрел — прицельный, качественный и результативный. 
 
«Переломки»
Группа «переломок» достаточно многообразна. Здесь и комбинированные двойники-тройники, и двуствольные штуцера, и одноствольные киплауфы. В этом семействе царит разнообразие калибров, конструктивов, громадный диапазон оформления и конечного качества — и, как следствие, явная вкусовщина. Дистанции огромного размера — от доступного и любимого российскими новичками ижевского киплауфа до курковых и безкурковых красавцев из туманного Альбиона, любимцев Хемингуэя. 
Вообще, думаю, что эта группа всё-таки более востребована охотниками, уже имеющими определённый опыт, наработавшими «вкус» к своему увлечению. Тем не менее, пара советов для новичков:
— калибры нарезного ствола у «переломок» рекомендуется выбирать с индексом R, это означает наличие ранта у патрона, облегчающего его экстрагирование; патроны с проточкой разрабатывались принципиально под системы с продольно-скользящим затвором;
— если это двустволка, отдайте предпочтение конструкциям с регулировкой сведения стволов, это облегчит пристрелку оружия на различных дистанциях;
— при выборе мощных калибров не пренебрегайте старыми знакомцами (9,3х74R к примеру), имеющими щадящую отдачу; в любом случае озаботьтесь наличием затыльника-амортизатора, это сделает вашу охоту комфортной;
— имейте в виду, что на «переломках» установка оптического прицела требует гораздо большей квалификации, нежели на оружии с болтом; зачастую  это вообще большая головоломка, требующая серьезного персонального подхода.

Другие варианты
Есть ещё две конструкции, менее употребляемые на территории России по историческим причинам. Это старые и популярные американцы — цевье Кольта и рычаг (скоба) Генри. В США, да и в Старом Свете на руках охотников миллионы экземпляров такого оружия в нарезных калибрах. Это очень надёжные винтовки, их механизмы отработаны за почти два века истории до совершенства. 
Единственным ограничивающим их распространение фактором являются особенности конструкции подствольного трубчатого магазина. Патроны в таком магазине находятся друг за другом, подпружиненные спереди, и единственно возможная конфигурация пули должна быть «тупоголовой» (во избежание накалывания капсюля соседнего патрона). Тем не менее для определённых охот в лесной местности, на средних дистанциях тупоголовая пуля легко преодолевает листву, а мощный патрон в сочетании с безотказной перезарядкой и большим магазином делают такое оружие весьма привлекательным. А такой «брутальный» представитель этого семейства, как патрон 45-70, вообще весьма достойный боеприпас на опасных охотах по «медведю на берлоге» или по «кабану с подхода».

Итог
Итак, подытожим. Главным фактором, влияющим на ваш выбор первого в жизни нарезного охотничьего оружия, должен стать взвешенный анализ ваших запросов, физических возможностей и осознанной потребности в данном виде оружия. Ни в коем случае не позволяйте непрофессиональным «консультантам» склонить вас к необъективным выводам. Избегайте приобретения  военных или сходных конструкционно с ними девайсов. Я допускаю, что не все имели возможность удовлетворить своё мальчишеское любопытство в армии, но не стоит путать благородную охоту и военные забавы. 
Если ваше материальное положение весьма успешно, не идите на поводу у своего желания выделиться на фоне друзей или купить что-то «не хуже, чем у них». Поездите на охоты с опытными охотниками, походите в тиры, поговорите  с профи,  попробуйте подержать в руках разные варианты и купите в результате оружие, которое «легло» вам в руку, доставляет определённый физический и эмоциональный комфорт. В последующее время, получив необходимый опыт, вы уже точно будете знать, каким должен быть ваш оружейный парк, в каком направлении его надо развивать.  Желаю вам удачи!
Ники Лоранс